最高法、最高檢聯(lián)合印發(fā)意見 規(guī)范辦理行政再審檢察建議
日前,最高人民法院、最高人民檢察院聯(lián)合印發(fā)《關(guān)于規(guī)范辦理行政再審檢察建議案件若干問題的意見》(以下簡(jiǎn)稱《意見》)。行政再審檢察建議是檢察機(jī)關(guān)對(duì)生效行政判決、裁定、調(diào)解書進(jìn)行法律監(jiān)督的重要方式。2018年至2023年,全國(guó)檢察機(jī)關(guān)共提出行政再審檢察建議1488件,法院采納率持續(xù)上升。但實(shí)踐中,行政再審檢察建議適用范圍、法院審查程序、啟動(dòng)再審標(biāo)準(zhǔn)、檢察機(jī)關(guān)訴訟地位、再審審理方式等仍不夠完善。
根據(jù)《意見》要求,檢察院發(fā)現(xiàn)同級(jí)法院生效行政判決、裁定有行政訴訟法第九十一條規(guī)定情形之一的,或者調(diào)解書有損害國(guó)家利益、社會(huì)公共利益情形的,可以向同級(jí)法院提出再審檢察建議。再審檢察建議書應(yīng)當(dāng)載明案件相關(guān)情況、監(jiān)督意見并列明原判決、裁定、調(diào)解書存在的相關(guān)情形。
《意見》規(guī)定,法院對(duì)行政再審檢察建議案件,應(yīng)當(dāng)組成合議庭,在三個(gè)月內(nèi)審查完畢。有特殊情況需要延長(zhǎng)的,應(yīng)當(dāng)依照相關(guān)審批程序延長(zhǎng)審查期限。法院對(duì)行政再審檢察建議案件,一般采取審查檢察院移交的案件材料、調(diào)閱原審案件卷宗等方式進(jìn)行書面審查。經(jīng)審查,案件可能啟動(dòng)再審或者存在其他確有必要情形的應(yīng)當(dāng)詢問當(dāng)事人。《意見》還明確了相關(guān)案件材料移送,法院決定不予再審或采納再審檢察建議啟動(dòng)再審的反饋期限,檢察院派員出席再審法庭的情形與任務(wù)。
《 人民日?qǐng)?bào) 》( 2024年08月30日 10 版)